這條沿河路自鋪上瀝青以后,在方便車輛快速通行的同時(shí),也是接二連三的事故不斷。有奶奶帶孫子去散步,孩子因調(diào)皮玩耍被車輛撞到的;也有成年人散步,在坡道處,被坡頂下來的車輛撞到的;也有下夜班,騎電動(dòng)車被汽車撞傷的;還有騎電動(dòng)車直接從坡頂沖下去的......
這條沿河路就是原來的長(zhǎng)河河堤,政府為民謀福祉,投入不少資金鋪裝了瀝青,道路品質(zhì)較以往提升了檔次。道路全線路寬約為7米,一邊是臨近長(zhǎng)河,一邊是低洼深坎的村莊和池塘,車輛仿佛在“懸崖峭壁”上行走。在道路初期施工的“三同時(shí)”階段,雖設(shè)置了一些必要的交通安全設(shè)施,但有些已經(jīng)明顯功能失效了(如:標(biāo)志膜面老化;地面標(biāo)線磨平等),還有不少應(yīng)設(shè)未設(shè)的缺失,讓道路交通安全隱患徹底浮出了水面。如下圖所示,右側(cè)是坡度陡、落差大的苗圃林。
如下圖:前面就是一段向右或向左的急轉(zhuǎn)彎,且是長(zhǎng)直線后的急轉(zhuǎn)彎道路線型,卻沒有提前設(shè)置任何類似的警告標(biāo)志,彎道處也未設(shè)置必要的彎道誘導(dǎo)標(biāo)志和防撞護(hù)欄。下圖右:沒有提示前方向左急轉(zhuǎn)彎的標(biāo)志、且右側(cè)無護(hù)欄、無彎道誘導(dǎo)標(biāo)志。
?
如下圖:前方有一段鄉(xiāng)村路交叉匯入主線,主線兩側(cè)卻沒有岔口警告標(biāo)志;小叉路路寬較窄,幾乎只能容下單車通行,傍晚時(shí)常有附近的居民從這條路上河堤散步,等散步完回家時(shí),天色已黑,這條路照明條件不好,如果有車輛從河堤上俯沖下來,下面有人,就會(huì)非常危險(xiǎn);且陡坡下來不遠(yuǎn)就是池塘,沒有提示標(biāo)志、沒有防撞護(hù)欄。下圖左:右側(cè)叉口在主線上被苗圃遮擋,出口無法發(fā)現(xiàn):下圖右:叉口很窄,且向下不遠(yuǎn)就是池塘。
?
如下圖:前方道路突然向右改道,與前方主線道路交叉接入,僅靠正前方的護(hù)欄上黏貼6個(gè)反光膜向右箭頭(反光膜已基本散失反光效果),我們走近可以發(fā)現(xiàn),護(hù)欄端頭上“傷痕累累”,可見不知有多少次的碰撞事故曾發(fā)生過。下圖左:前方突然向右改道;下圖右:護(hù)欄端頭傷痕累累。
??
另外,全線沒有明顯發(fā)現(xiàn)限速標(biāo)志,可能有,但我覺得,這么復(fù)雜的道路線型,絕對(duì)不應(yīng)該在不顯眼的位置設(shè)置一塊就了事,而是多次重復(fù)性設(shè)置,加強(qiáng)警示。也沒明顯發(fā)現(xiàn)禁止超車的禁令標(biāo)志。路段全線,照明條件不佳,如果有條件,應(yīng)當(dāng)設(shè)置必要的主動(dòng)發(fā)光標(biāo)志、爆閃標(biāo)志,來提升標(biāo)志的遠(yuǎn)距離視認(rèn)性,和警示性。下圖左:太陽能限速、注意行人發(fā)光標(biāo)志;下圖右:爆閃注意行人發(fā)光標(biāo)志。
??
現(xiàn)在留守農(nóng)村的,基本都是老年人和孩子,他們交通安全觀念和自我防護(hù)意識(shí)相對(duì)薄弱,而必要的交通安全設(shè)施的缺失、失效,讓道路交通安全隱患更加突出,司機(jī)失控的駕駛行為必然會(huì)對(duì)他們這些弱勢(shì)群體產(chǎn)生安全威脅,希望有關(guān)部門能多為老百姓考慮,構(gòu)建更加安全、和諧的農(nóng)村交通環(huán)境。另外關(guān)于道路管養(yǎng)、交通安全設(shè)施配備,政府部門應(yīng)當(dāng)建立長(zhǎng)效、可持續(xù)的管理機(jī)制,而不是道路施工方為了通過驗(yàn)收,在“三同時(shí)”建設(shè)時(shí),配備了交通安全設(shè)施就可以一勞永逸,應(yīng)當(dāng)在道路交付以后,定期巡檢、定期勘察,一旦發(fā)現(xiàn)安全設(shè)施過期、不合格、不合理、被損壞等現(xiàn)象,就應(yīng)當(dāng)及時(shí)更換、增補(bǔ)、修正。
文章評(píng)論(0)